wahlle
Floaf  - 2010-11-20 21:05
Jag trodde du var mer legomänniska, men det där funkar ju med. Fyller du år eller nåt? :-D
wahlle  - 2010-11-20 23:25
Inte jag, men någon i lite mindre storlek fyllde år tidigare i veckan
wahlle  - 2010-11-20 23:26
Den grabben är lite för liten för lego, sen blir det leka med lego i massor när han är lite äldre och uppskattar det mer!
Vilden  - 2010-11-21 15:12
För de som är för små för Lego så funkar Duplo alldeles utmärkt! :)
wahlle  - 2010-11-22 06:12
Duplo? Det är briojärnväg! Träleksaker, inte plast...
Vilden  - 2010-11-22 12:50
Att det är en briojärnväg ser faktiskt jag med, tro det eller ej :P Menar bara att Duplo är ett bra alternativ till de som är för små för Lego, eftersom det är som Lego fast mycket mycket större delar :) Så man behöver liksom inte vänta med sådant byggande tills de är tillräckligt stora för Lego, that's kind of my point...
wahlle  - 2010-11-22 20:34
Jahaaaa, du menar såå! :P Eller så tar man fram påsen med Legot när den som är för liten har gått hem och sitter ensam och leker istället. ;)
AntechnicLego  - 2010-11-24 13:36
Duplo är tyvärr väldigt dyrt jämfört med hur många bitar man får. Och för att bygga något mer än klossar på hög, så krävs det många, sen att duplo klossarna har en ganska strikt form (2x2, 2x4, 2x6 + några enstaka 1xX och 2x8 samt specialbitar som valv och kossor) så blir det svårt att bygga något ballt. Hade det varit med några 4x8, 2x14 osv. så man kunde stabilisera upp grejjorna med en stark gemensam bit så hade det blivit bättre. Men nu är de kanske mest för små barn som ska lära sig att den passar på den och man kan fråga om barnet kan fästa den röda på den blå osv.
Vilden  - 2010-11-24 15:18
Duplo är inte alls dyrt om det finns kvar sedan man själv var liten och har gömts undan på vinden tills nya småttingar kom och kunde leka med det :D För övrigt tycker jag att du underskattar det lite grand. Visst, Lego har utvecklats mer på senare år än Duplo men med lite fantasi kan man göra en hel del även med de större bitarna. Min far är expert på att bygga tåg och tågstation i Duplo. Men visst, det går åt några bitar då det gör det juh....
M(örkrets furste)  - 2010-11-24 22:20
Simpla bitar som Duplo gör det mera utmanande att bygga bra konstruktioner, troligen en bra grundskola för att dra fram nya dugliga konstruktörer som kan slava vid Mammons altare.
AntiZ  - 2010-11-27 11:16
Det var inte meningen att vara negativ, men de (få) gångerna jag har "lekt" med duplo så har det varit med grundsats 1a. Med 32 bitar, och då blir det inte så jättemycket konstruerande. Men hade man en säck av denna klossformiga plast, så kunde man ju skala upp det hela lite. Tacka vet jag det gamla hederliga Tekniklegot.
Vilden  - 2010-11-27 11:33
Vi har en back full med Duplo, och även en del specialdelar (som uderlättar vid tågbygge tex) och det gör ju säkert sitt till det hela helt klart :) Tekniklegot däremot är något som jag aldrig har förstått mig på... men så är jag ju inte ingenjör heller då :P
AntiZ  - 2010-11-28 17:01
Det kommer så småningom finnas möjligheter att lära sig tekniklegots hemligheter :)
Tindrah  - 2010-11-30 09:07
Hmm...intressant att tekniklegot verkar vara en vattendelare. Min bror fullkomligt äääälskade att bygga lego som kunde drivas med motorer, men jag tyckte det var så tråkigt så klockorna stannade. Varför bygga enligt en ritning när man kan bygga fritt skapande? :P
Floaf  - 2010-11-30 14:08
Det fanns inga ritningar till det jag byggde :-P Det var spelautomater, vattenkraftverk, banor för kulor och en gång blev det en växlingsautomat för 10-öringar (det var ett tag sen). Mats och jag byggde ju en bil som följde en linje med. Eller det var faktiskt två, den senare var midjestyrd :-D Det var tider det. Så nä, man bygger inte efter ritningar, i alla fall inte såna som andra gjort.
Skriv en kommentar